“Triplica”! Ancho de Banda… y que sucede con la neutralidad de Internet?
Uff… fue un mes completo de vacaciones, playa, lectura e inyecciones a la vena de sueño marcaron mis dias de febrero, pero como todo en la vida, llego marzo y Bienvenida realidad! 
Junto con los primeros días del nuevo año laboral (claro! en mi reloj biológico aquí comienza un nuevo año) han aparecido una serie de ofertones por parte de algunos ISP’s que nos benefician a tod@s. Telefónica tiro la primera piedra triplicando el ancho de banda para todos sus clientes residenciales, lo cual ha provocado un efecto domino en el mercado y otras empresas tales como Entel y VTR han hecho lo suyo en este sentido. Pero ¿mayor ancho de banda significa también mejor calidad de conexión?
Ahora si podran “volar” en Internet prometen los ISP
Tal como lo comentaba en mi post anterior, hay un par de leyes que se encuentran en tramite legislativo en la comisión de ciencia y tecnología del senado que tienen relación con esta materia. Los ISP se quejaban insistentemente de los altos costos de los enlaces internacionales y, como estos proyectos de ley, irían en desmedro del negocio de llevar Internet hasta los hogares. Pero una pregunta valida en este sentido es que si algunos ISP’s pueden triplicar el ancho de banda de sus conexiones, porque se oponen a garantizar caracteristicas minimas de servicio, o dicho en otras palabras, ofrecer una especie de garantia por el servicio que esta pagando el usuario?
Algunas empresas han planteado que ahora si no filtrarán paquetes P2P en las conexiones, y otros han dicho que nunca lo habían hecho. Al final del día, ciertamente nos favorece como usuarios estas mejoras en las velocidades, pero es más importante, tener un marco normativo que permita jugar con las reglas claras.
Este post … continuara! Continua!
Vamos ¡aclaremos las cosas!
Cuando contratamos una conexión a Internet, existe la idea de que las empresas de telecomunicaciones nos estan vendiendo un servicio (estrictamente hablando desde el punto de vista tecnico); este enfoque es clave, ya que, cuando lo contrato acepto las condiciones que, unilateralmente, me ofrece la empresa. En el caso de los ISP esto … ES TOTALMENTE DIFERENTE! Estas empresas no me ofrecen un servicio, sino que, una conexión. Los invito a pensar este punto con un ejemplo super cotideano, la conexión a la red de gas de cuidad; cuando instalan todo el aparataje para que mi cocina o calefont funcione con este sistema, la empresa no limita el consumo de gas a ciertas horas o a ciertas condiciones de consumo de la red … Ud. puede consumir todo el gas que necesite, mientras los artefactos a gas funcionen bien con la cantidad de metros cubicos de combustible que caben por las cañerias (perdonen amigos hidraulicos, no soy experto en redes de gas). Se imaginan que sucederia si GASCO o Metrogas dijieran .. hey Chicos! No conecten ese calefon, ya que, nosotros le entregaremos menos gas porque no lo queremos en nuestra red! O no conecten ese horno marca P2P porque no nos agrada! … uff, estariamos en un caos! En el caso de las conexiones a Internet debería suceder lo mismo … debería.
En medio de todo esto, hay buenas noticias. A través de la Comunidad NeutralidadSI me he enterado que la SUBTEL esta preparando un reglamento para estas conexiones - bravo! - y que el traffic shapping estara sancionado. Si llevamos la discusión sobre este ultimo punto al lado estrictamente tecnico, el traffic shapping, bien aplicado, en dosis normales, y señalizando los paquetes TCP correctos de los servicios correctos, puede ayudar a mejorar el esfuerzo de las redes de datos; el problema nace, cuando un usuario quiere hacer una descarga de un paquete de datos y obtiene un tercio de su ancho de banda, o cuando juegas en linea obtienes retardos excesivos en la distribución de los paquetes. Don’t play with fire baby! 
Para mejorar la conectividad de nuestro País, es necesario que los actores del sector privado se sinceren en cuanto a sus practicas en las administración de las redes, y por otra parte, tambien es necesario que el poder Ejecutivo actualice el marco regulatorio el cual permita jugar con las reglas claras.
tengo que reconocer que aún le falta mucho si desean ser una opción que compita seriamente con WordPress (PWN! by fcgi).
Pero vamos al tema que convoca este primer post. La nueva agenda digital del gobierno y sus perspectivas sociales.